ЦентральныЙ, просмотрел все, указанные Вами моменты, и вот мои выводы...
Первая часть
00:37 (
эпизод 1, в замедленной записи) - Gpount, убив соперника ножом, поворачивается в сторону дверного проёма, и затем, по какой-то причине меняет решение, и разворачивает оружие обратно. Почему это произошло - можно лишь предполагать и догадываться; но есть два момента, которые я
увидел, и которые хотя и не объясняют его мотивации, тем не менее показывают, что этот фрагмент - не свидетельство чита. Я говорю о следующем: во-первых, обратите внимание,
когда именно метка с надписью "Вы" появилась в его поле зрения - это произошло
уже после того, как он повернул обратно, в Вашу сторону; а до того Вы даже не были бы в его поле зрения, будь у него вх; а во-вторых, стрельбу
Вы открыли первым, но - увы - менее точно. И - да - опять же, он также не попал в Вас с первого выстрела.
01:56 (
эпизод 2, замедленная запись) - то, что надпись "Вы" была постоянно в зоне видимости на повторе с того момента как появилась - ни о чём, на мой взгляд, не говорит, уж извините. Gpount был попросту занят пуском Предэйтора и наведением его на цель, поэтому не двигался какое-то время (надеюсь, Вы обратили внимание, что несмотря на то, как это выглядело в повторе, Предэйтор всёже был фактически запущен - звук летящей ракеты слышен отчётливо); то есть, как это часто бывает, когда кто-то запускает Предэйтор - повтор лепит "горбатого". Но не это главное, а то, что Gpount и здесь начал целиться
не раньше, чем увидел Вас, но был всёже быстрее (а вполне возможно, сказался лучший пинг - этого также нельзя снимать со счетов).
Вторая часть
00:20 (
эпизод 3) - я уже предлагал свои мысли по этому поводу, анализируя этот фрагмент в замедленной записи. Запись на обычной скорости показала один существенный нюанс: послушайте внимательно - после того как Gpount спрыгнул из окна вниз, отчётливо слышен звук, который сопровождает влезание на мусорный бак под окном - этот звук исходил от Вас, и ручаюсь, что Gpount его услышал. Во всяком случае, лично я, когда веду бой,
очень внимательно прислушиваюсь к обстановке, и едва ли пропустил бы этом металлический стук. Кроме того, знай Gpount заранее, что Вы приближаетесь с того направления - ему гораздо проще было бы встретить Вас, просто подойдя к торцевому окну, а не спрыгивать вниз, и обегать за угол. Причём, и здесь также обратите внимание, что он поднял оружие в Вашу сторону только спустя мгновение, после того как увидел Вас. И - опять-таки - не с первого выстрела попал в Вас. Сужу по себе: сплошь и рядом (в смысле - частенько), увидев соперника, начинаю давить на гашетку, а прицел довожу уже по ходу дела: нередко именно это решает вопрос в мою пользу.
00:40 (
эпизод 4 - замедленная запись) - ну, что сказать... Вы знаете, мне незнаком Gpount, честно. И я с ним не играл. Но признаюсь: если бы он со мной вытворял в бою такие штуки - мне было бы непросто удержаться, чтобы не обвинить его в читерстве. И всёже, даже и этот фрагмент нельзя однозначно записать в "обвинительный приговор": он снова открыл стрельбу через небольшой, но всёже интервал времени, после того как Вы появились в его поле зрения. К сожалению, в замедлении нельзя разобрать, был ли слышен тот же звук от мусорного бака, когда Вы влезали на него (а он должен был бы быть слышен; разве что его заглушили звуки взрывов...). Но - вновь обращаю Ваше внимание - Gpount в этот раз даже не с первого и не со второго выстрела стал в Вас попадать - а это говорит о его неготовности увидеть Вас именно там, где Вы были в тот момент.
И напоследок. Знаете, я ведь целиком и полностью на Вашей стороне: когда человек так непримиримо настроены в отношении подонков, которые превращают игру в выгребную яму - мне очень импонирует, даже
если его выводы в отношении того или иного игрока подчас бывают ошибочны: в сущности, в этом нет ничего особо страшного; если совесть у человека чиста, и он на самом деле не читер - опасаться ему совершенно нечего. Но проблема в том, что во-первых, не все так же просто смотрят на этот вопрос, как и я, и, возможно, кто-то принимает незаслуженные обвинения слишком близко к сердцу; а во-вторых - и это главное - я бы хотел, чтобы Вы, как человек, взявший на себя ответственность судить других
в этом деле (как, впрочем, и в любом другом), как можно меньше ошибались. Потому что, хотя в моих глазах Вы - исключительно союзник, но мне бы хотелось, чтобы Вы не давали ни малейшего повода другим порядочным и опытным игрокам усомниться в своей компетенции. Разумеется, я не считаю, что сам являюсь истиной в последней инстанции, и не исключено, что как раз Вы правы в отношении Gpount'a (в жизни всякое бывает); так что те выводы, которые я сделал из увиденного - моё ИМХО, не более.